CPA, RevShare o híbrido: qué modelo de pago elegir en iGaming
En qué se diferencian los modelos de pago a afiliados, a quién le conviene cada uno y qué debe tener en cuenta una red al configurar ofertas.
En iGaming, los anunciantes pagan por jugadores según tres modelos principales. Una red necesita entender cada uno, porque el modelo determina el riesgo, el hold y cómo calculas el margen.
CPA
Un importe fijo por la acción objetivo, normalmente un primer depósito que cumple el baseline, es decir, un importe mínimo de depósito o de apuestas. El afiliado cobra rápido y de forma predecible; el anunciante asume el riesgo de que el jugador nunca llegue a amortizarse.
RevShare
Una parte de los ingresos que el jugador genera para el anunciante durante toda su vida. El afiliado asume el riesgo, ya que los primeros meses pueden aportar poco, pero con buen tráfico gana más que con CPA y durante más tiempo.
Híbrido
Una combinación: un importe fijo por el primer depósito más un porcentaje de RevShare menor. Un compromiso entre el dinero rápido y los ingresos a largo plazo.
| Modelo | El afiliado recibe | Riesgo | Ideal para |
|---|---|---|---|
| CPA | Fijo por depósito | Anunciante | Media buyers que buscan rotación rápida |
| RevShare | % de los ingresos del jugador | Afiliado | SEO, streamers, fuentes a largo plazo |
| Híbrido | Fijo + % | Compartido | Afiliados de confianza |
Qué importa para la red
- Pagos por GEO: el mismo modelo cuesta distinto en distintos países.
- Condiciones individuales: los afiliados fuertes suelen necesitar su propio pago.
- Hold: el CPA necesita tiempo para verificar el baseline; el RevShare sigue el período de liquidación del anunciante.
- Margen: controla la diferencia entre el pago del anunciante y el del afiliado por oferta y GEO.
Resumen
No existe el “mejor” modelo, solo el que encaja con la fuente de tráfico y el afiliado. La tarea de la red es ofrecer pagos flexibles y estadísticas transparentes para que ambas partes vean los resultados. Consulta el plan paso a paso para lanzar una red.